德黑兰这几天的政坛大戏，精彩程度恐怕连好莱坞编剧都写不出来——2026年4月27日杭州股票公司排名，伊朗议会现役290名议员中，整整261人签字按手印，集体出来给议长卡利巴夫和对美谈判代表团撑腰。
请注意，这次声援的另一面，是革命卫队前几天硬生生叫停了一场已经定下来的谈判。
文官集体亮相、军方临门拦车，这个画面，已经不是裂缝，而是地震。
被踩的刹车
先把时间线拉回到4月23日。
那天，巴基斯坦居中搭桥，准备在伊斯兰堡张罗新一轮伊美停火磋商。伊方派出的领队就是议长卡利巴夫，机票行程都已经备齐，连美方都确认了——副总统万斯已收拾行装等着飞巴基斯坦。
谁也没料到，临出发的当口，革命卫队踩了刹车。
多家外媒披露，革命卫队总司令瓦希迪及军方高层认定代表团在底线问题上让得太松，特别是首轮谈判中把核问题拿上桌，被军方视为战略错误。干脆动用了最高位阶的否决权，把已经排上日程的会谈直接掐断。
一场外交动作，被自己阵营按下了暂停键。
这还没完。
事情到这里突然掉头。以色列12频道放出消息，说卡利巴夫不堪军方掣肘，已经撂挑子辞了团长。消息真假难辨，但传得沸沸扬扬。布伦特原油当天应声大涨逾3%，突破每桶104美元，西得克萨斯中质原油涨逾3%至每桶95.95美元。
一条未经证实的辞职传闻，就能撬动全球油价，足见这件事的分量。
伊朗议会新闻办紧急出面澄清——卡利巴夫还在岗位上，所谓辞职纯属"敌对情报机构编造"，目的就是搅浑水。
但光靠官方一句辟谣，外界的疑心还是按不下去。
更让人意外的事，紧接着就来了。
就在同一天，总统佩泽希齐扬、司法总监埃杰伊和卡利巴夫三人罕见联合发表声明，措辞非常耐人寻味："在伊朗，没有'强硬派'或'温和派'，我们都是伊朗人，都是革命者。"声明被同步推送到全国民众手机上。
你品，你细品——越是强调团结的时候，越是裂痕最深的时候。
紧接着，特朗普在社交媒体上火上浇油，发帖称伊朗"强硬派"和"温和派"正在"内斗"，政府内部"严重分裂"，美方决定延长停火，要求伊朗方面先提出统一的谈判方案。
说到这里，不得不提一个关键细节。
据伊朗媒体报道，随团参加首轮伊斯兰堡会谈的保守派议员穆罕默德·纳巴维安，回来之后公开指责卡利巴夫的谈判策略。他对伊朗学生通讯社说了一句话："在巴基斯坦谈判中，我们犯了一个战略错误，我们不应该把核问题拿出来谈判，这样做只会助长对手的嚣张气焰。"
内部的矛头，已经公开指向了谈判团队负责人。
而261人联名声明，就是在这样的背景下出来的——不是偶然表态，而是正面回击。
权力结构的变化
事实上，要看懂这261人的声明到底在说什么，必须搞清楚伊朗当下的权力结构到底发生了什么变化。
先看第一层。
2026年2月28日，美以对伊朗发动大规模协调打击，最高领袖哈梅内伊在空袭中遇难。这是一个改变一切的时刻。伊朗政坛失去了那个唯一能"一锤定音"的人。
领袖殒落后的权力真空，才是今天所有内斗的根源。
《纽约邮报》引述美国智库战争研究所的分析指出，革命卫队总司令瓦希迪及其亲信已经"实际上掌控了伊斯兰共和国"。依据很明确——革命卫队公开驳斥外长阿拉格齐关于重新开放霍尔木兹海峡的声明、袭击试图通过海峡的船只、拒绝与美国进行第二次谈判，这些动作都不是文官政府的决策，而是军方单方面执行的。
说穿了，谈判桌的钥匙，已经不在总统和议长手里了。
再往深一层看。
卡利巴夫是什么人？他出身革命卫队体系，当过德黑兰市长，多次竞选总统，在伊朗政坛属于"务实强硬派"。但"务实"两个字，在战时语境下，变成了一种原罪。
据伊朗国际报披露，卡利巴夫在一次与亲信顾问的内部会议上，严厉批评了那些反对与美国达成潜在协议的强硬派，指责他们"正利用国家电视台并动员支持者"。
这话说得很重。等于在说：军方在用宣传机器绑架公共舆论，阻碍谈判进程。
而革命卫队的逻辑也很清楚：只有在战场上占据主动，才是谈判桌上讨价还价的底牌。只要美国没让步，继续封锁霍尔木兹海峡、把控能源命脉，才是维护国家安全的唯一法宝。
两种逻辑，互不相让。
还有一点，很多人没注意到。
就在261人联名声明出来的同一天，伊朗已经通过调解人向美国提交了一份"三阶段"谈判方案——第一阶段结束战火，第二阶段开放霍尔木兹海峡，第三阶段再谈核问题。而且伊方明确表示：前两个阶段不达成共识，就不会谈核。
什么意思？
意思是，伊朗的文官系统并没有停止外交努力。261人的声明，和"三阶段方案"的递出，几乎是同步动作。
一边在议会内部用压倒性多数向军方"亮肌肉"，一边在外交通道上向美方递新方案。
这不是单纯的"挺卡利巴夫"，这是文官体系在用自己的方式，抢回谈判的主导权。
更关键的是，伊朗外长阿拉格齐也没闲着。4月24日他飞到伊斯兰堡，4月27日又赶到俄罗斯圣彼得堡，面见普京。普京的表态很微妙："俄罗斯将竭尽所能，做符合伊朗及该地区其他国家利益的一切事情。"
俄罗斯总统助理乌沙科夫会后说了一句：不排除将俄伊会谈形成的意见传递给"大洋彼岸"。
翻译过来就是：俄罗斯正在充当伊朗和美国之间的"第二传话人"。
巴基斯坦搭第一座桥，俄罗斯搭第二座桥，伊朗内部的文官系统正在四面出击。
战争的对面不一定是和平，但谈判桌的对面，一定是活路。
（三）
最后，怎么看？完全我个人看法，聊一聊。
先说一层意思。这场261人的声明，分量远比表面看到的要重。
伊朗议会一共290个席位，261人签名意味着90%的议员站出来给谈判代表团背书。这在伊朗政治史上极其罕见。
请注意，伊朗的声明措辞非常讲究："在新一轮战争中，敌人的目标是在政府与民众之间、在战场及民间与外交的前线制造分裂。"
看到了吗？"敌人"这个词，表面上指的是美国和以色列，但往深里想——谁在制造"分裂"？如果只是外部敌人在搅浑水，至于261名议员集体签字按手印吗？
这份声明的真正收信人，不在华盛顿，而在德黑兰。
再说一层。
我注意到一个很值得玩味的信号——特朗普这两天的表态其实在变。他一度叫嚣"如果他们不想达成协议，那我就用军事手段解决"，转头又说"我现在就能和伊朗达成协议"。美国白宫已收到伊朗通过巴基斯坦转交的谈判新方案，据美国阿克西奥斯新闻网报道，特朗普声称新方案"条件更为有利"。
布鲁金斯学会伊朗问题专家苏珊娜·马洛尼的判断很到位："只要霍尔木兹海峡一直不开放，特朗普就会一直被这件事困住。"她认为，伊朗战事正以惊人速度演变成"美国的泥潭"，伊朗领导人仍认为他们对经济痛苦的承受能力高于特朗普。
换句话说，伊朗虽然在内部吵翻天，但在一件事上是有共识的——不能让美国白捡便宜。
还有最重要的一点。
在这场博弈中，我国的角色一直在场。战事爆发以来，王毅外长先后同伊朗、以色列、俄罗斯、海湾国家等各方进行了26次通话。我国中东问题特使赴地区穿梭斡旋。前不久，我国还同巴基斯坦共同提出了五点倡议，被外界评价为"体现了国际社会促和止战的普遍共识"。
在安理会层面，一项由巴林在美英支持下提出的涉霍尔木兹海峡决议草案，被中国和俄罗斯否决。中国常驻联合国代表傅聪的表态很明确：中方这一票，"避免了局势升级，为达成临时停火、启动对话谈判创造了有利条件"。
大国博弈的棋盘上，和平的声音，从来不是最响亮的，但往往是最持久的。
伊朗的261名议员用联名声明告诉世界：我们要谈。 革命卫队用临门叫停告诉世界：我们要硬。 而战争中已经失去3000多条生命的伊朗普通民众，恐怕只想说一句：我们要活。
最后引一句波斯谚语吧："一个家庭里有两个厨子，汤要么太咸，要么没盐。"
德黑兰现在的问题，就是厨房里挤了太多人，但还没有人敢尝第一口汤。
而门外的世界，已经等得太久了。
参考信源： 1.《央视新闻》·〈伊朗261名议员发表声明 支持谈判团队及议长卡利巴夫〉·2026年4月27日
2.《新华社》·〈经济热点问答｜阿联酋为什么退出欧佩克及"欧佩克+"〉·2026年4月28日
3.《光明网》·〈通往伊斯兰堡：美伊谈判前的较量〉·2026年4月25日
4.《新浪军事》·〈伊朗外长访俄〉·2026年4月28日
5.《新浪财经》·〈伊朗议长缺席杭州股票公司排名，美媒挑拨：高层分歧公开化〉·2026年4月25日
宝利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
