
英伟达日赚77亿。这是眼下最夸张的说法,按年化收益和汇率折算出来的数字。
严格算,它二季度净赚近600亿美元,平均每天约44亿人民币。但不管按哪个口径,它都是当下最赚钱的公司之一。

然而,债券市场给它定的风险价格,却在上涨。
财报发布后,英伟达五年期信用违约互换的利差一度涨到82个基点,创了它自己的历史纪录。这种工具简称CDS,可以理解为,一种针对企业信用恶化的保险。价格越贵,说明市场越担心这家公司的信用状况。
一家日进斗金的公司,信用保险反而比谷歌、亚马逊贵了将近25个基点。这说明市场闻到了钱味之外的东西。
问题出在哪儿?出在那些财报里看不见的数字上。摩根士丹利算了一笔账,如果把英伟达给客户做的担保、兜底、承诺全算上,到2028年,它背着的潜在风险高达2000亿美元,其中1700亿根本没写在财报正表里。
一家卖芯片的公司,怎么背上了投行级别的潜在风险?
英伟达在玩的,是一场信用套娃
以前英伟达做生意很简单,你给钱,我给芯片。现在变了。它现在玩的是一套金融游戏,专业术语叫剩余价值担保。
AI公司想建数据中心,但没钱。英伟达说,我帮你找银行借钱,要是将来你还不上,我来兜底。银行一看有英伟达担保,就敢放款。AI公司拿到钱,买英伟达的芯片。
英伟达既是卖货的老板,又是担保人,还是投资的股东。一笔生意,它赚三份钱。
但这里有个坑,行情好的时候,三份都是进账,行情差的时候,担保和投资就变成了出血口。
最典型的是CoreWeave。英伟达先投了它20亿美元,然后CoreWeave大量买英伟达的GPU。英伟达还签了一份63亿美元的承诺,到2032年,如果CoreWeave的算力租不出去,英伟达自己掏钱把这些闲置的算力买下来。

还有OpenAI。英伟达正在谈,要为OpenAI提供2500亿美元的融资担保,帮它租数据中心。OpenAI现在信用等级不够,靠自己根本借不到这么多钱。
黄仁勋也不藏着,公开说英伟达可以给客户提供最高25%的残值支持。
芯片大厂们已经通过这类安排,制造出了约700亿美元的影子负债,就是账面上看不见,但真出事要还的钱。
看明白这个循环了吗?英伟达出钱投资客户,客户拿这笔钱买英伟达的芯片,英伟达再为客户的债务兜底。钱转了一圈,外界很难判断,有多少需求是终端市场真实产生的,有多少是被金融安排催生的。
传奇空头迈克尔·伯里直接开嘲讽,英伟达要为ChatGPT在自己芯片上花的2000亿美元做担保。

两个危险信号
现在的英伟达,和2000年互联网泡沫时的思科,像得让人后背发凉。

当年的思科是互联网基础设施之王。收入年年涨60%,股价几年翻几十倍,市值一度全球第一。所有人都觉得,只要互联网在发展,思科就永远涨。
然后泡沫破了。思科的股价跌了将近90%,裁员近万人,花了25年才涨回原来的高点。
但思科当年死得很单纯,它只是货卖多了,客户发现用不完,就不买了。 思科没有给客户担保,没有投资下游公司,没有把自己变成银行。它的风险仅限于卖不动货。
英伟达比思科多走了一步,它用金融手段把自己和下游客户捆在了一起。而债市,已经率先闻到了这股味道。
英伟达的保险价格比谷歌、亚马逊贵了将近25个基点。这说明专业投资者认为,英伟达的信用风险相对更高,市场正在重新评估它的安全垫。
更危险的是一种双向倒霉的局面,当AI需求下降时,客户违约的可能性会上升,而与此同时,英伟达手里那些用来抵债的GPU,二手价格也会暴跌。它面临的风险在变大,能回收的价值却在变小。
双线资本的投资经理说,这就像是在钻制度的空子。当金融工程盛行时,它就会掩盖金融的真实面貌。
CreditSights的分析师打了个比方,英伟达的担保就像卖出一个看跌期权。平时收点小钱,一旦出事,一次性赔光。
穆迪已经警告,约 1250 亿美元的潜在支持承诺可能对英伟达信用状况形成压力。标普更直接,它已经把英伟达的担保视为类债务义务,要算进它的真实负债里。
评级机构动手了,说明这不再是杞人忧天。
如果链条断裂,会怎么断?
真到出事那天,链条是这么断的。
先是终端需求撑不住。现在每年几千亿美元砸进算力基建,但除了ChatGPT等少数产品,大部分AI应用还在烧钱,根本赚不到钱。
接着AI云公司那边就崩了。它们从数据中心开发商手里租了机房和算力,再转租给下游客户。现在下游租不动,它们的算力就砸在手里,现金流断了,开始拖欠数据中心开发商的租金。
然后数据中心开发商跟着倒霉。他们靠租金还银行贷款,租金收不上来,贷款就违约。
银行一急,就找上门来,触发英伟达的担保条款。英伟达被迫掏钱兜底。
最狠的是最后这一环。英伟达不仅得填担保的坑,它投资的那些AI云公司股权也在贬值。就算拿回了GPU,二手芯片在需求退潮期也卖不上价。两头吃亏。
一个可证伪的预测
技术好和财务安全,是两回事。
英伟达账上有500多亿美元现金,单季经营现金流500多亿,短期扛得住。
但2000年的思科也不差。它当时也是全球市值第一,现金流充沛,技术领先。最后杀死它的不是技术被超越,而是当初被过度放大的需求,在退潮后露出了真面目。
英伟达在思科的基础上又加了一层。它不仅享受了需求膨胀的红利,还用金融手段给这个膨胀打了气。摩根士丹利预测到2028年底,它未完全体现在财报中的潜在风险将达到2000亿美元。这意味着未来几年,这个信用套娃大概率越滚越大。
英伟达真正的风险不是AMD追上来,也不是中国芯片突围。而是它自己参与的这场游戏,会不会在某一天迎来集中清算。当AI云公司大面积租不出去算力时,它将同时面临担保触发和股权减值的双重打击。
要么掏钱兜底,承受巨额账面损失,要么看着客户违约,芯片残值暴跌。
无论选哪条路配资炒股资讯,日赚 77 亿的赚钱神话,都讲不下去了。
宝利配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。